O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta terça-feira (25) o julgamento sobre a descriminalização do porte de maconha, que pode estabelecer uma diferença entre usuário e traficante. Os ministros divergem na quantia a ser apontada, que deve ficar entre 20 e 60 gramas. O placar atual está em 5 votos pela descriminalização, 3 contrários e uma divergência aberta pelo ministro Toffoli.
Na sessão de hoje, os ministros Luiz Fux e Cármen Lúcia irão apresentar suas sentenças. De acordo com juristas que acompanham os trabalhos da Corte, Fux deve seguir uma linha de manter a legislação como está, enquanto a ministra Cármen pode seguir o relator da matéria e votar pela descriminalização do porte de maconha.
Te podría interesar
Como se sabe, a internet é a terra do deboche e dos memes, e nesse contexto o nome da ministra Cármen Lúcia foi parar entre os principais assuntos das redes, sendo apontada como a "mãe da descriminalização da maconha" no Brasil.
Diante de tal cenário, internautas resgataram alguns momentos icônicos protagonizados por Cármen Lúcia. O mais lembrado nas redes foi quando a magistrada, durante um almoço com inúmeras mulheres que exercem cargos de poder, cantou o clássico "Não deixe o samba morrer" ao lado de Alcione, compositora e intérprete da música brasileira.
Te podría interesar
Além da verve musical, os internautas também resgataram um momento recente da brilhante carreira da ministra Cármen Lúcia, quando declarou aos pares da Corte, ao julgar a deputada Carla Zambelli (PL-SP), que estava preocupada com a "desinteligência natural". Ícone!
E claro, o voto de Cármen Lúcia pela inelegibilidade do ex-presidente Bolsonaro (2019-22) não poderia ficar de fora dos momentos icônicos da magistrada.
Toffoli vota contra recurso pela descriminalização do porte de maconha
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou na última quinta-feira (20) o julgamento sobre o recurso que visa descriminalizar o porte de maconha e estabelecer uma quantia que diferencie o usuário do traficante.
Na retomada do julgamento, foi a vez do ministro Dias Toffoli dar o seu voto, que foi contrário ao recurso. Porém, o ministro destacou que os usuários não são criminosos e afirmou que o estabelecimento da quantia deve ser discutido entre o poder Legislativo, Executivo e Anvisa.
Na visão de Toffoli, a lei vigente já assume que o porte de drogas, por si só, não é crime. Por isso ele votou contra o recurso.
Nova divergência
Em seu voto, o ministro Dias Toffoli votou para manter válido o trecho da Lei de Drogas vigente no Brasil sobre o porte de entorpecentes para consumo pessoal. Na leitura do ministro, o que se precisa é aplicar as medidas socioeducativas já previstas na legislação.
Dessa maneira, Dias Toffoli abriu uma nova divergência ao afirmar que a atual legislação já presume que o ato de portar drogas não é crime.
Além disso, o ministro defendeu que seja estipulado um prazo de 18 meses para que os poderes Legislativo e Executivo formulem uma legislação sobre drogas que seja objetiva na diferenciação entre usuário e traficante. O magistrado também entende que a estipulação de uma quantidade para consumo próprio seja estabelecida pelos poderes em questão.
Com isso, o placar permanece com 5 votos favoráveis à descriminalização do porte e 3 contrários, com uma nova divergência defendida pelo ministro Dias Toffoli.
A atual Lei de Drogas não trata de maneira objetiva a diferença entre o usuário e o traficante. Dessa maneira, o enquadramento penal fica a critério das autoridades, como delegados e juízes.
Como votaram os ministros até este momento:
A favor da descriminalização do porte de maconha:
- Gilmar Mendes
- Luís Roberto Barroso
- Edson Fachin
- Rosa Weber (que se aposentou)
- Alexandre de Moraes
Contrários:
Votou para que o porte não seja crime, mas punido com medidas administrativas:
- Dias Toffoli
O placar está 5 a 3 favorável ao recurso que visa a descriminalização do porte de maconha. Faltam os votos dos ministros Luiz Fux e Cármen Lúcia. O julgamento será retomado na próxima terça-feira (25) com o voto do ministro Fux.
Descriminalização e encarceramento em massa
À Fórum, Berlinque Cantelmo, advogado especialista em ciências criminais e em gestão de pessoas com ênfase em competências do setor público, afirma que "a descriminalização do porte de maconha pode reduzir significativamente o encarceramento de pessoas, especialmente as pobres e negras, que são desproporcionalmente afetadas pelas políticas atuais. Muitos indivíduos presos por porte de pequenas quantidades de drogas poderiam evitar a prisão, ajudando a aliviar a superlotação carcerária e redirecionando recursos para áreas mais críticas do sistema de justiça".
Além disso, Cantelmo salianta que "a descriminalização pode permitir que o Brasil avance em direção a uma política de drogas mais racional e humana, focando em saúde pública e redução de danos, em vez de punição. Isso pode incluir a implementação de programas de tratamento e educação. Obviamente que poderemos reduzir o estigma associado ao uso de maconha, encorajando usuários a procurar ajuda e informações sem medo de represálias legais".
"Significa que o porte de maconha para uso pessoal não é tratado como crime, mas ainda pode ser sujeito a penalidades administrativas, como multas ou serviços comunitários. Não implica na legalização do comércio ou produção da maconha, que continuam ilegais. Implica que tanto o uso pessoal quanto a produção e venda de maconha são regulados pelo Estado. Isso pode incluir um mercado legal e regulamentado para a venda de maconha, semelhante ao que já ocorre com o álcool e o tabaco", destaca Berlinque Cantelmo.