Durante a sessão desta terça-feira (25) no Supremo Tribunal Federal (STF), que analisa a admissibilidade das denúncias da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros sete aliados, a defesa do general Walter Braga Netto negou qualquer envolvimento dele nos eventos de 8 de janeiro.
O advogado José Luís de Oliveira Lima, representante de Braga Netto, afirmou que seu cliente não participou da formulação de planos que ameaçassem o Estado Democrático de Direito. Ele também refutou qualquer ligação do general com conspirações contra autoridades do governo.
Te podría interesar
"Braga Netto não teve nenhuma participação ou vínculo com os acontecimentos de 8 de janeiro", destacou Lima, durante sua sustentação oral no plenário.
A defesa criticou a condução das investigações pela Polícia Federal, sugerindo que os investigadores teriam uma "narrativa pronta" antes mesmo de ouvir os argumentos dos acusados.
Te podría interesar
"Parece que a polícia já tinha uma narrativa pronta (...) A defesa está com os olhos cobertos, está com sua atuação cerceada", declarou Lima, reforçando que a acusação teria mais recursos e liberdade para atuar no processo.
Advogado rebate Cid
O advogado também rebateu declarações de Mauro Cid, delator do caso, afirmando que ele apresentou um vídeo fora de contexto para tentar vincular Braga Netto aos manifestantes que acamparam em frente a quartéis.
"O colaborador Cid, que mente — e mente muito —, apresentou um vídeo para sugerir um suposto vínculo do general Braga Netto com os manifestantes. No entanto, tratava-se de um encontro no Palácio da Alvorada, sem qualquer relação com os atos nos quartéis", argumentou.
O julgamento segue no STF, com ministros avaliando as acusações da PGR sobre a suposta organização criminosa liderada por Bolsonaro e Braga Netto.
Leia também: Braga Netto: quem é o general que abandonou o Exército para servir Bolsonaro
