Por decisões judiciais em que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determina a retirada de conteúdos ou perfis do ar, o bilionário Elon Musk, proprietário da rede social X, começou a direcionar ataques à Justiça brasileira.
Elon Musk compartilhou um comunicado publicado no perfil oficial de sua rede social. Nele, o departamento de Assuntos Governamentais Globais da X afirmou que o ministro Alexandre de Moraes ordenou a exclusão de publicações que criticavam um político brasileiro, impondo à plataforma um prazo de apenas duas horas para cumprir a determinação.
Te podría interesar
A rede social não menciona explicitamente o nome do político envolvido, mas faz referência ao presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL). Segundo informações do Estadão, a X foi multada em R$ 700 mil por Alexandre de Moraes devido à não remoção de posts ofensivos ao parlamentar. O ministro havia ordenado o bloqueio de uma conta na plataforma e a exclusão de sete publicações de um usuário, estipulando um prazo de duas horas para cumprimento, sob pena de multa diária de R$ 100 mil.
A rede social alega ter pago inicialmente R$ 100 mil e está buscando recurso para evitar o pagamento do restante e diz que é “irrazoável de apenas duas horas para cumpri-lo”. A treta entre Musk e Moraes teve início em abril, quando o proprietário do X acusou o ministro de promover censura no Brasil e disse que não ia obedecer ordens judiciais. Por sua vez, o empresário foi incluído no inquérito das milícias digitais do STF, que é conduzido por Moraes.
Te podría interesar
A partir daí, começaram a surgir vários ataques e discursos de ódio no X. Uma reportagem da Fórum trouxe um levantamento feito pelo Laboratório de Estudos de Internet e Redes Sociais (Netlab) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) logo após o caso. Relembre:
Ataques a Moraes partiram de comunidades com grande número de contas falsas
O embate provocado por Elon Musk contra Moraes gerou um movimento significativo em duas comunidades principais do X, que se destacam por suas taxas de interação e uso de bots, de acordo com uma pesquisa do Laboratório de Estudos de Internet e Redes Sociais (Netlab) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).
Para os pesquisadores, a atenção se deve ao perfil que apoiou o magnata, que apresentou uma alta proporção de contas falsas e demonstrou um alto nível de compartilhamento, com uma média de 1,33 conexões por conta. Por outro lado, a comunidade que se opôs ao proprietário do X, mostrou-se menos densa e engajada, com uma média de 1,19 conexões por conta, e também uma menor proporção de contas consideradas inautênticas.
A análise do NetLab levantou as postagens dos dias 8 e 9 de abril e identificou aproximadamente 90 mil posts, com 39 mil contas publicando em inglês e outras 30 mil em português. As ações de Moraes para remover perfis se tornaram o foco do confronto com o bilionário, que ameaçou não cumpri-las e tentou intimidar a Justiça Brasileira.
Das postagens em inglês, aproximadamente 41% foram originadas de contas falsas “presentes para manipular a discussão”, diz a pesquisadora. Quando se trata de perfis que postam em português, a porcentagem de contas consideradas não autênticas essa porcentagem é de 35%.
Dentro da comunidade que dissemina a retórica do empresário, 49,88% das contas são consideradas legítimas, enquanto 47,97% são identificadas como robôs. Outras 2,15% não foram classificadas. Por outro lado, na comunidade que se opõe, 58,67% das contas foram identificadas como autênticas, 35,58% como robôs e 5,75% não foram categorizadas. Leia a reportagem completa nesta matéria da Fórum.