OPINIÃO

'Assassinos da Lua das Flores' não leva nenhuma estatueta após dez indicações: o que isso diz sobre o Oscar

Academia ainda teve a oportunidade de dar prêmio à 1° mulher indígena americana a participar da categoria; filme de Scorsese retrata a história real dos assassinatos de homens brancos contra os Osage nos EUA

Cena do filme 'Assassinos da Lua das Flores'.Créditos: Divulgação
Escrito en OPINIÃO el

Aclamado pela crítica e indicado a dez Oscars, “Assassinos da Lua das Flores”, longa de Martin Scorsese, saiu inesperadamente de mãos vazias da premiação da 96ª edição do Oscar neste domingo (10). Além disso, a atriz indicada por interpretar a indígena Osage Mollie Burkhart no filme, Lidy Gladstone também não ganhou nenhuma categoria da premiação.

Baseado no livro homônimo de David Grann, resultado de uma extensa pesquisa, o longa-metragem mergulha em um capítulo sangrento e sombrio da história dos EUA: o massacre brutal de nativos americanos Osage por homens brancos. O Reinado do Terror Osage, como ficou conhecido, ocorreu entre 1910 e 1930. Através do romance entre Mollie Kyle (Lily Gladstone) e Ernest Burkhart (Leonardo DiCaprio), o filme narra a brutalidade sofrida pela tribo e Mollie lutando para salvar seu povo.

Martin Scorsese e seu corroteirista Eric Roth ("Duna") teceram uma narrativa complexa e envolvente, ambientada em um cenário de quase-pós-faroeste. Mais do que um mero pano de fundo, essa época turbulenta serve como palco para explorar vários temas atuais e também voltados para a traição, o poder e a ganância promovida pelos brancos.

A conquista de uma das categorias do Oscar por “Killers of the Flower Moon” representaria um marco histórico não apenas para os nativos americanos, mas também para a indústria cinematográfica como um todo, que sempre prioriza criações de Hollywood, direções masculinas e inferioriza criações autênticas de países emergentes. Vale lembrar que o documentário “Retratos Fantasmas” do diretor Kléber Mendonça Filho, era um dos indicados para participar da premiação este ano, mas também ficou de fora, além “Elis & Tom - Só Tinha Que Ser Com Você”, de Roberto de Oliveira, e “Incompatível com a Vida”, longa da diretora Eliza Capai.

Premiação seria simbólica

Historicamente rejeitados e massacrados pelos EUA, o ato da premiação, mesmo que em menor medida, seria simbólico para rebater também os estereótipos colocados sobre o povo nativo americano pelo próprio Estados Unidos. No entanto, como esperado, o grande protagonista foi “Oppenheimer”, dirigido pelo cineasta Christopher Nolan, recebeu ao todo 7 estatuetas das trezes indicações, entre elas a de Melhor Filme, Melhor Direção, Melhor Ator, Melhor Ator Coadjuvante e Melhor Trilha Sonora.

O filme, que retrata a complexa jornada de J. Robert Oppenheimer (Cillian Murphy), físico teórico da Universidade da Califórnia e líder do Projeto Manhattan, com a iniciativa que deu origem às primeiras bombas atômicas, tenta expor os dilemas éticos em torno de uma criação que promove destruição em massa.

Entretanto, o filme fica ambíguo no desfecho e falha em se consolidar como um verdadeiro "longa-mensagem" ou "manifesto", e ainda beira o poderio estético dos EUA. Vale ressaltar que o fato de ser alinhado às produções refinadas do Oscar também ajudou Nolan a levar os prêmios. 

A atriz de ascendência indígena chegou a ganhar os prêmios Screen Actors Guild e Globo de Ouro de melhor atriz pela primeira vez por sua performance, antes do Oscar, o que sinalizava à Academia um possível reconhecimento. Vale lembrar que em seu discurso de agradecimento na época, Gladstone fez questão de compartilhar a importância desse reconhecimento. "Esta é uma vitória histórica. Isto é para cada criança rez [de uma reserva], cada criança urbana, cada criança nativa que tem um sonho, que se vê representada em nossas histórias contadas por nós mesmos, em nossas próprias palavras."

Reporte Error
Comunicar erro Encontrou um erro na matéria? Ajude-nos a melhorar