O destino de Donald Trump está nas mãos de 12 nova-iorquinos, que decidirão se ele será considerado um criminoso no primeiro julgamento criminal de um ex-presidente dos EUA.
Após sete semanas de disputas legais e testemunhos sensacionalistas, essa dúzia de cidadãos e cidadãs da maior cidade daquele país recebeu a missão de deliberar sobre o destino do pré-candidato à presidência dos EUA pelo Partido Republicano.
Te podría interesar
Ainda nos corredores do Tribunal de Manhattan, onde ocorre o julgamento, fiel ao seu impulso por declarações polêmicas, Trump criticou o processo e se comparou a uma santa.
"Madre Teresa não poderia vencer essas acusações. As acusações são manipuladas. Tudo isso é manipulado", afirmou Trump.
O júri pode levar horas, dias ou até semanas para chegar a um veredicto, uma decisão que pode remodelar os panoramas legal e político do país. Enquanto a sociedade estadunidense aguarda ansiosamente o que dirão os jurados, Trump segue sua campanha para retornar à Casa Branca em novembro deste ano.
Sete homens e cinco mulheres que vão selar o futuro do republicano da extrema direita vêm de diferentes bairros de Nova York, têm uma grande variedade de empregos e representam uma amostra diversificada de Manhattan. Muitos têm diplomas avançados, e podem ter a ajuda de dois integrantes que são advogados, embora nenhum pareça ter experiência criminal, e um tenha dito durante a seleção do júri que sabia “praticamente nada sobre direito penal.”
Essas 12 pessoas começaram nesta quarta-feira (29) a deliberar sobre as 34 acusações criminais contra Trump. Elas foram dispensadas no final do dia após pedirem para ouvir novamente alguns testemunhos e as instruções do juiz. O republicano é acusado de falsificar registros comerciais em conexão com um pagamento a uma estrela de filmes pornográficos.
Júri no centro das atenções
Antes de se reunirem para decidir o destino de Trump, os jurados foram orientados pelo juiz Juan M. Merchan. O magistrado forneceu uma série de instruções legais ao júri, explicou o significado legal de “intenção” e o conceito de presunção de inocência. Ele ressaltou a importância de os jurados deixarem de lado qualquer preconceito e não considerarem a decisão de Trump de não testemunhar contra ele.
Trump enfrenta 34 acusações de falsificação de registros comerciais, cada uma relacionada a documentos específicos, incluindo faturas, entradas no livro-razão da Trump Organization e cheques. Em Nova York, falsificar registros é um delito, a menos que os documentos sejam falsificados para ocultar outro crime. Os promotores alegam que Trump violou a lei eleitoral estadual ao conspirar para ajudar sua campanha usando meios ilegais.
Os jurados pediram para ouvir novamente os testemunhos de David Pecker, ex-editor do The National Enquirer, e Michael Cohen, ex-advogado pessoal de Trump. Pecker testemunhou sobre seu acordo para suprimir histórias prejudiciais a Trump, enquanto Cohen detalhou o pagamento de 130 mil dólares à atriz de filmes adultos Stormy Daniels dias antes da eleição de 2016, seguindo ordens de Trump.
As instruções legais complexas e a quantidade de provas tornam o caso desafiador. Se condenado, Trump enfrentaria uma sentença que varia de liberdade condicional a quatro anos de prisão, embora ele certamente apelaria.
Quem foi Madre Teresa de Calcutá
Ao se comparar a uma santa, Trump aumenta a sua coleção pessoal de declarações polêmicas e, em muitos casos, descabidas. Mas, no caso de remeter à memória de Madre Teresa de Calcutá, o ex-presidente abriu um flanco também para críticas.
Nascida Anjezë Gonxhe Bojaxhiu em 26 de agosto de 1910, Madre Teresa de Calcutá, foi uma freira e missionária católica de origem albanesa que dedicou sua vida ao cuidado dos pobres, doentes e desamparados, especialmente em Calcutá, na Índia. Ela fundou a ordem religiosa das Missionárias da Caridade em 1950, que se tornou mundialmente conhecida pelo trabalho humanitário realizado.
A religiosa ganhou reconhecimento internacional por seu trabalho e recebeu inúmeros prêmios, incluindo o Prêmio Nobel da Paz em 1979. Ela foi admirada por sua compaixão, dedicação e serviço aos necessitados. Faleceu em 5 de setembro de 1997, e foi canonizada como Santa Teresa de Calcutá pela Igreja Católica em 2016. Sua vida e trabalho continuam a inspirar muitas pessoas ao redor do mundo.
Apesar de ser amplamente admirada e respeitada, Madre Teresa também enfrentou críticas de diversos indivíduos e grupos. Biógrafos já levantaram polêmicas a respeito de seu fundamentalismo e também sobre a origem de parte do dinheiro arrecadado por sua instituição. Também há discussão sobre a qualidade do atendimento prestado aos pobres e até um questionamento sobre sua fé — com base em diários em que a religiosa afirmava não sentir a presença de Deus.
Um desses críticos foi a escritora e jornalista britânica Aroup Chatterjee, que em seu livro, "Mother Teresa: The Untold Story", sem tradução para o português, apresenta várias denúncias e críticas à vida e ao trabalho de Madre Teresa.
Chatterjee alega que os abrigos administrados pelas Missionárias da Caridade, fundadas por Madre Teresa, eram abaixo dos padrões mínimos, com condições de higiene inadequadas, falta de cuidados médicos adequados e um ambiente geral que não proporcionava o alívio necessário aos pacientes.
O livro sugere que Madre Teresa acumulou grandes somas de dinheiro através de doações, mas que esses recursos não foram adequadamente utilizados para melhorar os serviços de caridade. Em vez disso, o dinheiro foi muitas vezes mantido em contas bancárias ou utilizado de maneiras que não beneficiavam diretamente os pobres.
Madre Teresa é criticada por sua visão de que o sofrimento era algo a ser abraçado como um meio de se aproximar de Cristo. Essa filosofia, segundo Chatterjee, resultou em uma falta de esforço para aliviar a dor e o sofrimento dos doentes e moribundos sob seus cuidados.
A obra destaca ainda as relações de Madre Teresa com figuras políticas e ditadores, como Jean-Claude Duvalier, também conhecido como "Baby Doc", um político haitiano que serviu como presidente vitalício do Haiti de 1971 a 1986, de quem ela aceitou doações. Essas associações levantam questões sobre a integridade e a ética de suas operações de caridade.
Além de ter sido um governo dele autoritário e repressivo, o período de "Baby Doc" foi marcado por corrupção desenfreada e desvio de recursos. Durante sua presidência, ele e sua família acumularam grande riqueza pessoal, desviando fundos públicos e recebendo subornos. A economia do Haiti deteriorou-se sob sua liderança, e a população enfrentou extrema pobreza e falta de serviços básicos.
Há ainda críticas de que a ordem de Madre Teresa focava mais na evangelização e na conversão ao catolicismo do que em fornecer cuidados práticos e de qualidade. Chatterjee argumenta que a ajuda oferecida era muitas vezes condicionada à aceitação da fé católica.
O livro argumenta que a imagem pública de Madre Teresa foi em grande parte construída por uma mídia acrítica, que não investigou profundamente suas práticas e aceitou a narrativa de sua santidade sem questionamento. Essas denúncias pintam um retrato controverso da religiosa, contrastando fortemente com a imagem amplamente aceita de sua santidade e caridade altruísta.
"Santo Trump": mais uma lorota
Donald Trump se comparou a Madre Teresa de Calcutá como uma estratégia retórica para ilustrar o que ele considera serem acusações injustas e perseguições políticas contra ele. Ao fazer essa comparação, ele busca projetar uma imagem de integridade moral e enfatizar que até mesmo figuras amplamente reconhecidas por sua bondade poderiam ser alvo de ataques injustos. Essa associação serve tanto para desviar a atenção das acusações específicas quanto para polarizar e mobilizar sua base de apoio.
Assim como Madre Teresa, Donald Trump, o 45º presidente dos Estados Unidos, é uma figura altamente controversa e polarizadora. Ao longo de sua carreira como empresário, celebridade e político, Trump esteve envolvido em diversas controvérsias que moldaram sua imagem pública.
Trump enfrentou várias acusações de assédio e má conduta sexual, negando repetidamente essas alegações, que persistem e foram amplamente discutidas na mídia. Ele também é conhecido por seus comentários polêmicos sobre imigrantes, mulheres e minorias, com declarações frequentemente vistas como racistas, sexistas e xenofóbicas.