Os dois principais concorrentes à Presidência dos EUA, a vice-presidenta Kamala Harris e o ex-presidente Donald Trump, entraram em confronto sobre a política em relação à China durante o debate presidencial organizado pela ABC News na noite desta terça-feira (10).
LEIA TAMBÉM: Kamala Harris vence o debate ao pintar Trump como sombrio
Te podría interesar
Nesta quarta-feira (11), durante coletiva regular de imprensa do Ministério das Relações Exteriores da China, a porta-voz Mao Ning, ao ser questionada pela menção à potência asiática pelos dois concorrentes à Casa Branca, desconversou.
"As eleições presidenciais são assuntos internos dos Estados Unidos. Não temos nenhum comentário sobre isso. Dito isso, somos contra transformar a China em um tema nas eleições dos EUA", afirmou.
A despeito do desejo de Pequim de não ser tema na campanha, tanto Harris quanto Trump dedicaram um pequeno trecho do embate para falar sobre relações comerciais e políticas entre os dois países.
China no debate presidencial dos EUA
Trump começou o debate promovendo suas tarifas propostas sobre nações estrangeiras e alegando que a China e outros parceiros comerciais têm "nos roubado por anos".
Harris respondeu apontando para o crescente déficit comercial durante seu tempo no cargo, dizendo que Trump havia "convidado guerras comerciais", enquanto "vendia chips americanos para a China para ajudá-los a melhorar e modernizar suas forças armadas".
Trump havia pedido anteriormente novas tarifas abrangentes de pelo menos 10% sobre importações se ele for reeleito, levantando preocupações de uma guerra comercial com a China se ele retornar à Casa Branca.
Concentrando suas respostas de política externa prometendo apoiar aliados, Harris disse que, como presidente, ela garantiria que os Estados Unidos mantivessem seu papel e responsabilidade na ordem mundial. Confira:
Em suas primeiras declarações, Harris criticou a política tarifária de Trump e suas promessas de impor tarifas de 10% a 20% sobre todas as importações.
“Meu oponente tem um plano que chamo de 'imposto sobre vendas de Trump', que seria uma taxa de 20% sobre bens cotidianos que você usa para sobreviver ao mês", disse ela, acrescentando que a política afetaria as famílias de classe média.
Trump defendeu suas propostas tarifárias, que incluem tarifas adicionais de 60% a 100% sobre a China, reforçando uma guerra comercial que ele iniciou em sua primeira administração.
“Outros países vão finalmente, depois de 75 anos, nos pagar por tudo o que fizemos pelo mundo, e a tarifa será substancial”, disse o ex-presidente, acrescentando que sua administração arrecadou “bilhões e bilhões de dólares” da China.
“Se ela não gosta delas, eles deveriam ter removido e imediatamente cortado as tarifas”, prosseguiu Trump. “Eles nunca removeram a tarifa, porque era muito dinheiro. Eles não podem, isso destruiria totalmente tudo o que eles propuseram fazer”, observou.
Além de manter a maioria das tarifas de Trump, o governo Biden aumentou as tarifas em maio sobre US$ 18 bilhões de produtos chineses, incluindo semicondutores e veículos elétricos.
A presença de Xi Jinping no debate
Até o presidente da China, Xi Jinping, apareceu no debate entre os dois candidatos à Presidência dos EUA. Harris acusou Trump de ter uma atitude branda com o líder chinês e outros homens fortes. Trump tentou pintar essas relações como uma força, alegando sem fundamento que a invasão da Ucrânia pela Rússia e o conflito de Gaza não teriam acontecido se ele tivesse vencido em 2020.
Harris atacou Trump por elogiar a resposta de Xi ao surto do coronavírus, "Quando sabemos que Xi foi responsável por... não nos dar transparência sobre as origens da covid".
Ela estava se referindo a uma postagem de Trump nas redes sociais em janeiro de 2020, na qual ele disse: "A China tem trabalhado muito para conter o Coronavírus. Os Estados Unidos apreciam muito seus esforços e transparência. Tudo vai dar certo. Em particular, em nome do povo americano, quero agradecer ao presidente Xi!" A falta de clareza sobre como a pandemia começou há muito tempo é uma fonte de tensões entre Washington e Pequim.
Harris também tentou usar as próprias declarações de Trump contra ele, particularmente sobre seus relacionamentos com líderes autocráticos, incluindo o primeiro-ministro húngaro Viktor Orban, o presidente russo Vladimir Putin e o líder norte-coreano Kim Jong Un. Ela sugeriu que esses líderes mundiais querem Trump de volta ao cargo porque podem manipulá-lo.
"Esses autocratas e ditadores estão ansiosos para que você seja presidente novamente, porque sabem que você pode ser manipulado", disse Harris.
Políticas de Harris e Trump para a China
Kamala Harris
- Critica a administração Trump por prejudicar os trabalhadores do país com sua guerra comercial.
- Apoia tarifas direcionadas e estratégicas para proteger os trabalhadores e responsabilizar adversários, mas sem fornecer muitos detalhes.
- Defende o fortalecimento da economia dos EUA por meio de investimentos em tecnologia de ponta, como inteligência artificial (IA) e computação quântica, em vez de focar apenas em tarifas.
Donald Trump
- Defende uma abordagem protecionista, com tarifas amplas de 10% a 20% sobre todas as importações e 60% a 100% sobre produtos chineses.
- Alega que os EUA lucraram bilhões de dólares com as tarifas impostas à China durante sua administração.
- Sugeriu tarifas mais agressivas em um possível segundo mandato, com tarifas de até 200% em alguns setores, como automóveis produzidos por empresas chinesas no México.
Decifrando as falas de Harris e Trump sobre a China
Harris, no discurso, rejeita as tarifas gerais propostas por Trump. Durante a Convenção Nacional Democrata ela disse que essas taxas seriam equivalentes a um "imposto nacional sobre vendas".
Mas a campanha da vice-presidenta indicou que ela apoiaria algumas tarifas, sem fornecer detalhes. Um porta-voz da chapa democrata, Charles Lutvak, disse em uma declaração em agosto que a candidata iria “empregar tarifas direcionadas e estratégicas para apoiar os trabalhadores americanos, fortalecer nossa economia e responsabilizar nossos adversários”.
O governo Biden não reverteu as tarifas de Trump sobre produtos chineses. Ao contrário, em abril, a atual administração anunciou que as expandiria, triplicando algumas tarifas sobre aço e alumínio chineses.
Em maio, Biden foi além, aumentando as tarifas sobre veículos elétricos, células solares, semicondutores e baterias avançadas, e endossando oficialmente as tarifas da era Trump que ele havia criticado em 2020. A campanha de Harris não disse se ela mudaria ou encerraria qualquer uma dessas tarifas.
Trump abandonou a ortodoxia republicana de livre comércio e abraçou o protecionismo e iniciou uma guerra comercial com a China. Ele estabeleceu tarifas em 2018 sobre máquinas de lavar e equipamentos de energia solar, e mais tarde sobre aço e alumínio.
A guerra comercial com a China começou mais tarde naquele ano, quando ele impôs uma série crescente de tarifas. A China respondeu da mesma forma. Outros países impuseram suas próprias tarifas retaliatórias.
Trump assinou um acordo comercial inicial com a China em 2020, mas o acordo preservou a maioria das tarifas. Ele sugeriu que iria mais longe em um segundo mandato, impondo tarifas de 60% ou mais sobre produtos chineses e 10% ou 20% sobre outras importações. Em março, ele disse que apoiava uma tarifa de 100% sobre carros feitos por empresas chinesas no México, e em maio ele aumentou para 200%.
EUA tentam conter a China
Washington, seja sob administração republicana ou democrata, avança em medidas para conter a China. Nesta segunda-feira (10), a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou, na primeira votação plenária, a Lei Biosecure. O projeto de lei pretende restringir os negócios de empresas de biotecnologia chinesas com base em questões de segurança nacional.para proibir a atuação de empresas chinesas de biotecnologia naquele país.
A Lei Biosecure é uma medida que se soma a várias outras recentes adotadas pelos EUA como parte de sua estratégia para conter a China, especialmente no contexto de segurança nacional, tecnologia e economia. Confira:
- Lei de Reforma e Controle de Exportações (ECRA) de 2018 - Esta lei foi criada para fortalecer o controle das exportações de tecnologias sensíveis para países considerados adversários, como a China. Ela inclui restrições a tecnologias emergentes e de fundação, como inteligência artificial e semicondutores, que poderiam ser usadas para fins militares.
- Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) de 2018 - A legislação anual de defesa, em 2018, incluiu restrições significativas contra empresas chinesas, como a Huawei e a ZTE, proibindo o governo dos EUA de comprar ou usar equipamentos dessas empresas devido a preocupações com segurança cibernética e espionagem. A NDAA também promoveu restrições mais amplas a empresas chinesas envolvidas em telecomunicações e infraestrutura de tecnologia.
- Lei de Investimento Estrangeiro e Segurança Nacional de 2007 (FIRRMA) - Foi atualizada em 2018 para expandir o alcance do Comitê de Investimentos Estrangeiros nos Estados Unidos (CFIUS), permitindo uma supervisão mais rígida de investimentos chineses em setores sensíveis, como tecnologia, energia e infraestrutura.
- Restrição de Semicondutores e a Lista de Entidades de 2020 (EAR) - Em 2020, os EUA ampliaram as restrições contra a Huawei e outras empresas chinesas ao proibir a exportação de semicondutores e tecnologias críticas produzidas com ferramentas americanas. Empresas chinesas que dependem de tecnologia de fabricação de chips dos EUA foram severamente impactadas, exacerbando a guerra tecnológica entre os dois países.
- Lei CHIPS e Ciência de 2022 (CHIPS) - Aprovada com o objetivo de aumentar a produção doméstica de semicondutores e diminuir a dependência de empresas chinesas. A lei também inclui medidas para restringir a cooperação tecnológica com a China e incentiva a pesquisa e desenvolvimento em tecnologia de ponta dentro dos EUA.
- Ordem Executiva de Biden de 2023 (Executive Order) - Em agosto de 2023, o presidente Joe Biden assinou uma ordem executiva que restringe investimentos americanos em setores críticos da economia chinesa, como inteligência artificial, semicondutores e computação quântica. A medida visa evitar que capital e expertise americanos contribuam para o avanço tecnológico da China em áreas que podem ter implicações para a segurança nacional.
Essas ações refletem a abordagem abrangente dos EUA em conter a influência da China, especialmente no campo da tecnologia e segurança, enquanto busca garantir que setores estratégicos não fiquem vulneráveis a influência estrangeira.
Siga os perfis da Revista Fórum e da jornalista Iara Vidal no Bluesky