O deputado federal cassado, Daniel Silveira, atualmente detido no Rio de Janeiro, redigiu uma carta manual em que apresenta sua versão dos fatos sobre a suposta trama golpista revelada pelo senador Marcos do Val, do partido Podemos (ES).
Nessa carta, obtida pela CNN Brasil, Silveira se refere a Do Val como um "maluco" e afirma que só concordou em levar o senador a um encontro com Jair Bolsonaro, do partido PL, "após muita insistência" (leia a íntegra abaixo).
Te podría interesar
O tal encontro aconteceu em dezembro de 2022, no Palácio da Alvorada, e está sendo investigado pelas autoridades sob suspeita de que tenha sido orquestrado para alterar o resultado das eleições vencidas por Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, através de um golpe.
Segundo o próprio deputado cassado, o senador teria solicitado a reunião com o ex-presidente e os parlamentares para passar informações importantes, sem revelar os detalhes do assunto em questão. Na solicitação, Do Val teria mencionado apenas o nome do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes. Daniel Silveira também afirma na carta que nunca teve qualquer contato prévio com o senador.
Te podría interesar
De acordo com o relato de Silveira, durante o encontro, que ele chama de "circo", Marcos do Val apenas elogiou Bolsonaro e prometeu lutar por pautas conservadoras no Senado. Silveira destaca que o nome de Alexandre de Moraes não foi mencionado, exceto na ligação que mencionava ser sobre o ministro.
O deputado cassado escreve que o presidente Bolsonaro recebeu Do Val como faria com qualquer outro parlamentar, e a conversa durou apenas um curto período, aproximadamente 10 minutos.
Ao final da carta, entregue a sua esposa e ao seu advogado, Paulo Faria, Silveira questiona: "Por que escolheríamos ele, logo ele, para planejar tal absurdo?", referindo-se ao suposto plano de golpe de Estado. E acrescenta: "Além disso, por que Alexandre de Moraes confessaria algo substancial que o incriminasse a ele, logo a ele?", indagando sobre a alegação do senador.
Leia na íntegra a carta de Daniel Silveira:
“A verdade.
– Após audiência pública no Senado sobre “ativismo judicial”, retornei ao meu estado.
– No dia seguinte, por volta das 19h, Marcos do Val me ligou solicitando um encontro com o Presidente. Estranhei o pedido pois nunca havia tido contato com ele, salvo ao acaso no parlamento. Ele afirmou que tinha uma informação importante para passar ao Presidente, contudo não passou o teor, oras, disse se tratar do Alexandre de Moraes, mas, não revelou nada a mim.
– Na semana seguinte o levei ao Presidente, claro, após avisá-lo que Marcos do Val insistir muito. O Presidente o recebeu como qualquer outro parlamentar. A conversa durou pouco tempo, entre 10 min ou pouco mais e peça que não me cobre que seja um cronômetro para marcar tempo de uma porcaria de reunião que se tornou um circo por conta de um palhaço.
– Palhaço este que inventou uma história que torna-se cada vez mais ridícula pelo óbvio. Nem o Presidente, nem eu jamais havíamos visto o membro da Swat, CIA, FBI, Mossad e Tutti quanti, portanto, porque pediríamos a ele, logo a ele, uma idiotice desta? Só um idiota roxo acreditaria nesta baboseira! Ademais porque Alexandre de Moraes confessaria a ele, logo a ele, algo substancial que o incriminasse? Tem que ser um completo idiota para acreditar nesta história, e, fosse verdade, sequer existe crime.
– Durante a famigerada reunião, Marcos do Val apenas elogiou o Presidente e disse que lutaria no Senado pelas pautas conservadores. O nome do membro do STF sequer foi citado, salvo na ligação de que era sobre Alexandre de Moraes a informação.
Fim da história, arquive-se!
Ps: Quem dá ideia para maluco…
Daniel Silveira, preso político.