O centro nervoso do movimento MAGA (Make America Great Again, bordão de Donald Trump), o Conservative Partnership Institute (CPI, Instituto de Parceria Conservadora em tradução livre), sequestrou a agenda política dos republicanos para contemplar as pautas da extrema direita.
Na tradicionalmente progressista Califórnia, o tempo está fechando para o presidente democrata Joe Biden. Em uma reviravolta ideológica, alguns dos mais proeminentes investidores de tecnologia do Vale do Silício estão aumentando suas críticas ao atual morador da Casa Branca.
Te podría interesar
De acordo com documentos obtidos pelo jornal inglês The Guardian, o CPI tem consolidado laços entre o Partido Republicano e a extrema direita, realizando treinamentos e retiros luxuosos para membros do Congresso e suas equipes.
Já o The New York Times (NYT) revela crescentes declarações de apoio a Trump, anteriormente tabu no Vale do Silício, o que reflete a crescente frustração com Biden e os democratas por esses magnatas.
Te podría interesar
Essas duas notícias desenham o cenário complexo para as eleições presidenciais dos EUA, marcadas para novembro. Os dois principais pré-candidatos, Biden e Trump, estão presos em um empate estatístico enquanto se preparam para o primeiro de dois debates programados no próximo mês.
Quase um quinto dos eleitores dizem que ainda podem mudar de ideia sobre quem puxam a alavanca para o dia da eleição. Em um confronto individual, Biden recebeu 48% de apoio aos 47% de Trump, de acordo com uma pesquisa nacional da Universidade Quinnipiac, uma instituição privada localizada em Hamden, Connecticut, com eleitores registrados divulgada nesta quarta-feira (22).
A pesquisa eleitoral da Universidade Quinnipiac, conhecida como Quinnipiac University Poll, é relevante e respeitada nos Estados Unidos por precisão e confiabilidade, cobertura abrangente, influência na mídia e na política, impacto nas Eleições e credibilidade acadêmica.
Os números mostram o embate complicado entre democratas e republicanos. No mês passado, a pesquisa encontrou Trump e Biden em um empate, com cada um recebendo 46% de apoio.
Apesar da liderança do atual presidente, a história sugere que a margem seria apertada o suficiente para Trump garantir a vitória no Colégio Eleitoral. Em 2016, o republicano perdeu o voto popular para Hillary Clinton por 2,1%, mas acumulou 304 votos eleitorais para se tornar presidente.
Origens do CPI
No contexto desse embate entre democratas e republicanos aparece o CPI, que ganhou destaque em 2021 com uma doação de US$ 1 milhão do ex-presidente Trump. Desde então, o instituto arrecadou milhões de dólares de doadores conservadores e comprou propriedades valiosas para expandir suas operações.
O CPI foi fundado em 2017 por Jim DeMint, ex-senador e ex-presidente da Heritage Foundation, um think tank conservador dos EUA fundado em 1973. Baseada em Washington, D.C., a organização se dedica a formular e promover políticas públicas baseadas nos princípios do livre mercado, governo limitado, liberdade individual, valores tradicionais estadunidenses e uma forte defesa nacional.
O CPI adicionou figuras proeminentes do círculo de Trump, como Mark Meadows e Cleta Mitchell, à sua equipe. Meadows, ex-chefe de gabinete de Trump, foi indiciado por seu papel em tentar reverter os resultados da eleição de 2020. Mitchell lidera o Projeto de Integridade Eleitoral do CPI, que promove a alegação infundada de fraude eleitoral.
Intolerantes e racistas
Além de recrutar figuras influentes, o CPI também organiza eventos para membros do Congresso e suas equipes em locais luxuosos. Esses eventos incluem palestras de políticos republicanos e representantes de grupos de direita, como Turning Point USA (TPUSA) e Blaze Media.
O TPUSA é uma organização conservadora sem fins lucrativos nos Estados Unidos, fundada em 2012 por Charlie Kirk com a missão de promover os princípios do livre mercado e do governo limitado entre os estudantes universitários e de ensino médio.
A TPUSA é conhecida por suas campanhas de defesa de valores conservadores, organização de eventos e conferências, como a Student Action Summit, e iniciativas de formação de líderes jovens. Utiliza uma forte presença nas redes sociais e outras plataformas de mídia para disseminar suas mensagens e influenciar a opinião pública jovem.
Já a Blaze Media é uma empresa de mídia dos EUA que oferece conteúdo de notícias, opinião e entretenimento com uma perspectiva conservadora. Foi fundada em 2018 pela fusão de duas plataformas: TheBlaze, criada pelo comentarista de mídia Glenn Beck, e CRTV (Conservative Review TV). Produz uma variedade de programas de televisão, rádio e podcasts, além de publicações digitais.
A empresa de comunicação é conhecida por seu conteúdo politicamente conservador e libertário, abordando temas como política, cultura e sociedade com um viés à direita. Blaze Media tem uma presença significativa online e nas redes sociais, onde busca alcançar e engajar um público conservador.
O CPI tem sido criticado por incluir extremistas em seus eventos, indicando uma inclinação para treinar quadros em ideias de extrema direita, racismo e intolerância. Palestrantes polêmicos, como David Azerrad e Pedro Gonzalez, foram convidados para eventos do CPI, apesar de suas visões racistas e comentários depreciativos sobre minorias.
Vale do Silício virando à extrema direita?
Reportagem do NYT informa que alguns dos mais proeminentes investidores de tecnologia do Vale do Silício, incluindo Marc Andreessen e Chamath Palihapitiya, estão aumentando suas críticas a Biden e manifestando descontentamento em um ano eleitoral.
Andreessen é empresário, investidor e engenheiro de software. Cofundador da Netscape Communications Corporation, que desenvolveu o navegador web Netscape Navigator, um dos primeiros navegadores comerciais de sucesso. Além disso, é cofundador e sócio-gerente da firma de capital de risco Andreessen Horowitz (a16z), que investe em empresas de tecnologia emergentes.
Palihapitiya é um investidor, empresário e engenheiro de software de origem canadense. É reconhecido por seu trabalho na Facebook, onde ingressou em 2007. Durante seu tempo na plataforma, ele desempenhou um papel crucial na expansão da base de usuários. Em 2011, ele fundou a Social Capital, uma firma de capital de risco e private equity (forma de investimento que envolve a compra de participações em empresas que não estão listadas em bolsas de valores públicas) que investe em empresas de tecnologia emergentes.
Outro "neo-trumpista" é David Sacks, investidor de capital de risco. Em 2021 ele afirmou que o comportamento de Trump durante o tumulto de 6 de janeiro o desqualificava como candidato. Mas, recentemente, ele admitiu ter mudado de opinião, afirmou ter mais divergências com Biden do que com Trump. Ele e seus co-apresentadores de podcast estão planejando um evento de arrecadação de fundos para Trump, apesar de também terem convidado Biden, cuja campanha foi menos receptiva.
O apoio a Trump, anteriormente tabu no Vale do Silício, reflete a crescente frustração com Biden e os democratas. Investidores como Palihapitiya, que já apoiaram democratas, agora se inclinam para a direita.
Outros, como Andreessen e Shaun Maguire - investidor de capital de risco e sócio da Sequoia Capital, uma das firmas de capital de risco mais renomadas do Vale do Silício - criticam Biden sem apoiar explicitamente Trump, enquanto alguns, como Keith Rabois - sócio-gerente da Khosla Ventures, uma firma de capital de risco com foco em empresas de tecnologia emergentes - focam em eleger republicanos para o Congresso.
Barulho nas redes sociais
Embora esses movimentos possam ser mais barulho do que apoio formal, os investidores de tecnologia que se voltam para a direita têm grande influência e seguidores nas redes sociais. Isso reflete o crescimento e a politização da indústria de startups, que aumentou oito vezes entre 2012 e 2022.
As atitudes dos investidores refletem frustrações amplas com ambos os partidos políticos. Muitos líderes de tecnologia estão insatisfeitos com as políticas de Biden, especialmente sua escolha para dois órgãos reguladores.
A presidência da Comissão Federal de Comércio (Federal Trade Commission, a FTC), Lina Khan, e o chefe da Comissão de Valores Mobiliários (Securities and Exchange Commission, a SEC), Gary Gensler. Eles são vistos como hostis às aquisições e às empresas de criptomoedas, respectivamente. A proposta de Biden para aumentar impostos também é uma fonte de descontentamento.
Recentemente, Sacks, Peter Thiel - o investidor que apoiou Trump no passado, disse que está desiludido com a política e planeja ficar fora da corrida de 2024 -, Elon Musk e outros participaram de um jantar "anti-Biden" em Hollywood, discutindo maneiras de se opor aos democratas. Essas mudanças de atitude refletem a crescente complexidade das questões políticas e econômicas enfrentadas pela indústria de tecnologia.
A indústria de capital de risco, tradicionalmente alinhada com os democratas, está agora reconsiderando suas alianças. Ben Horowitz, cofundador da Andreessen Horowitz, afirmou que a empresa apoiará qualquer político que promova um futuro otimista habilitado pela tecnologia e se oporá a qualquer um que não o faça. A Andreessen Horowitz doou US$ 22 milhões para a Fairshake, um grupo de ação política focado em apoiar legisladores favoráveis às criptomoedas.
Em novembro do ano passado, investidores e fundadores de startups criticaram uma ordem executiva de Biden sobre inteligência artificial, acusando-o de sufocar a inovação. Investidores de capital de risco também estão se conectando com legisladores em eventos como a conferência Hill & Valley, pressionando por menos regulamentação de IA e mais apoio governamental para o desenvolvimento tecnológico.
Este mês, Jacob Helberg, conselheiro da Palantir, doou US$ 1 milhão para a campanha de Trump, refletindo a crescente desilusão com a administração Biden entre os investidores de tecnologia.