ELEIÇÕES

Quaest: eleitores de SP se posicionam sobre baixarias em debates

Nova rodada de pesquisa mostra que Boulos, Nunes e Marçal seguem em empate triplo

Quaest: eleitores de SP se posicionam sobre baixarias em debates.Créditos: Reprodução de vídeo / Youtube
Escrito en BRASIL el

Pesquisa divulgada nesta terça-feira (24) pela Quaest mostra que a maioria do eleitorado da cidade de São Paulo está insatisfeita com o nível dos debates entre os candidatos à prefeitura da capital paulista.

De acordo com o levantamento, 81% dos eleitores paulistanos declararam que os debates entre os candidatos à prefeitura de São Paulo estão em nível baixo; 7% afirmaram que estão em nível alto; 4% responderam que o nível não é nem alto, nem baixo; e 8% não souberam ou não responderam.

A pesquisa da Quaest foi realizada após a cadeirada desferida por Datena (PSDB) em Pablo Marçal (PRTB) durante o debate da TV Cultura, realizado no dia 15 de setembro.

O levantamento também buscou saber a opinião do eleitorado sobre o desempenho dos candidatos nos debates, e o resultado é paradoxal: ao mesmo tempo em que reprovam o nível dos debates, 19% dos eleitores afirmam que Marçal tem o melhor desempenho entre os candidatos; Ricardo Nunes aparece em seguida com 17%; e Guilherme Boulos pontua 13%.

Além disso, a Quaest perguntou aos eleitores se decidem o voto com base nos debates: 51% disseram que os debates não influenciam em nada na decisão do voto; 28% disseram que influenciam muito; 20% disseram que influenciam um pouco; e 1% não soube responder.

Por fim, o eleitorado se divide entre os que estão assistindo aos debates e os que não estão: 50% em cada grupo.

Quaest em SP: Nunes e Boulos duelam por liderança, com Marçal se distanciando


A nova pesquisa Quaest sobre a corrida à Prefeitura de São Paulo, divulgada na tarde desta terça-feira (24), mostra que o cenário eleitoral na maior cidade do Brasil começa a se delinear. O atual prefeito, Ricardo Nunes (MDB), aparece numericamente à frente, com 25% das intenções de voto, um ponto percentual a mais que na sondagem do instituto realizada na semana passada, seguido bem de perto pelo deputado federal Guilherme Boulos (PSOL), que tem 23% da preferência do eleitorado, mantendo a mesma pontuação do último levantamento. O cenário é de empate técnico entre os dois, como antes.

Já o coach goiano Pablo Marçal (PRTB), um ex-integrante de uma quadrilha de fraude a bancos condenado a quatro anos e cinco meses de prisão, e que nunca viveu na capital paulista, segue em terceiro lugar e vai se distanciando dos dois líderes. Ele teria agora 20% dos votos, pontuação idêntica à da pesquisa de terça (17) passada.

Na quarta colocação está a deputada federal Tabata Amaral (PSB), que chegou a 8% da preferência do eleitorado, um crescimento de um ponto percentual. Ela ultrapassou o jornalista José Luiz Datena (PSDB), que passou a figurar como quinto colocado, caindo para 6% (quatro pontos percentuais a menos que na última semana). Maria Helena (Novo) permanece em sexto lugar, com os mesmos 2%.

Segundo turno

De acordo com a Quaest, num eventual cenário de segundo turno com Nunes e Boulos, o atual prefeito venceria com por 49% a 32%. Na última semana o placar dava vitória para Nunes também, mas por 46% a 35%, o que revela um esgarçamento desta vantagem.

Já num confronto entre Boulos e Marçal, o psolista derrotaria o coach de extrema direita por 41% a 36%, quase a mesma diferença em relação à pesquisa da semana passada, que mostrava os candidatos na mesma posição com 42% a 36%.

Na hipótese de Nunes e Marçal duelarem pela cadeira de prefeito, teríamos a maior diferença já registrada até agora, como o atual chefe do Executivo paulistano vencendo o adversário por 52% a 25%. Antes, a diferença era de 47% a 27%.

A Quaest ouviu 1.200 pessoas em várias regiões da cidade de São Paulo, entre os dias 21 e 23 deste mês. A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e registrada na Justiça Eleitoral com o protocolo SP-06330/2024. De acordo com os realizados, a sondagem tem margem de erro de três pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.