Ele assumiu a presidência da Câmara dos Deputados fazendo um verdadeiro cosplay de Ulisses Guimarães ao dizer que “tem ódio e nojo à ditadura” e, assim como o líder histórico da redemocratização, ergueu a Constituição Federal e gritou três vezes “viva a democracia”. Porém, apenas uma semana já foi o suficiente para deixar claro que Hugo Motta (Republicanos-PB) não é tão amante assim da convivência democrática, mas sim apenas mais um parlamentar afinadíssimo com o discurso cínico e autoritário do bolsonarismo.
Numa entrevista à rádio Arapuan FM, de João Pessoa (PB), Motta disse sem rodeios que o fatídico 8 de janeiro de 2023 não foi uma tentativa de golpe de Estado. O deputado começou afirmando que o ataque foi “uma agressão às instituições”, mas logo depois afirmou que “não teve líder” e “nem apoio das Forças Armadas”, ignorando o fato de que Jair Bolsonaro (PL) já foi indiciado pela PF como chefe da intentona e que todas as provas apontam para a participação de inúmeros oficiais generais das Forças Armadas, inclusive do comandante da Marinha.
Te podría interesar
“O que aconteceu não pode se repetir. Foi uma agressão às instituições, algo inimaginável. Acho que ninguém esperava que aquilo pudesse ocorrer. Agora, querer chamar de golpe é exagero. Um golpe precisa de um líder, de alguém que o estimule, além do apoio de outras instituições, como as Forças Armadas. E isso não aconteceu,”, disse Motta, até para incredulidade do radialista que o entrevistava.
Ao notar que tinha sido bem explícito, Motta passou a dizer que as pessoas envolvidas naquele ato devem pagar na Justiça, mas com “penalidades proporcionais e sem excessos”, num claro sinal de ver com bons olhos as iniciativas por anistia que a extrema direita quer pautar no Congresso.
Te podría interesar
“Os responsáveis pelos atos de depredação e violência devem, sim, ser punidos para evitar que algo semelhante aconteça novamente. Mas é fundamental que as penalidades sejam proporcionais, sem excessos contra aqueles que não cometeram crimes de maior gravidade”, acrescentou.
Por fim, ele ainda procurou baixar a fervura do que acabara de dizer e começou a “explicar” que o tema “divide a Casa e gera tensionamentos”, não sem antes chamar Bolsonaro de “presidente”, o que ele já deixou de ser há muito tempo.
“O que o presidente Bolsonaro disse foi o seguinte: “Primeiro, eu não quero anistia para mim. A minha preocupação é com as pessoas que estão sendo condenadas pelos atos de 8 de janeiro, que acredito estarem recebendo penas muito severas. Se houver um ambiente político favorável no colégio de líderes, peço que não atrapalhem a pauta, para que ela seja apreciada pelo plenário. Por outro lado, o Partido dos Trabalhadores (PT) se posicionou afirmando que “essa pauta não pode avançar, pois representa um retrocesso e um problema. É um assunto que divide a casa e gera tensionamento com o Judiciário e o Executivo. Por isso, temos cuidado ao tratar desse tema”, concluiu o presidente da Câmara Federal.
Veja o vídeo com a declaração:
