As autoridades do Brasil receberam um comunicado de seus homólogos norte-americanos informando que o blogueiro golpista de extrema direita Allan dos Santos não será extraditado. Numa reunião posterior, os enviados de Washington deram e entender que a acusação apresentada contra ele até agora seria um “crime de opinião”, o que nos EUA é permitido e assegurado como uma forma de liberdade de expressão. O bolsonarista é acusado, na verdade, de crimes como calúnia, injúria e difamação e consta como um dos investigados no inquérito das fake news como um disseminador de conteúdos falsos e incitador de ódio.
Allan teve a prisão preventiva decretada em outubro de 2021, mas já tinha fugido para os EUA. Inicialmente, a negativa do governo norte-americano não deixava claro qual seria a razão para não autorizar a extradição do radical, mas num encontro entre integrantes dos dois países, realizada em Brasília, na qual o clima teria pesado, os agentes do FBI e da agência de imigração teriam feito uma espécie de “defesa” do bolsonarista.
Te podría interesar
Tempos após negarem o pedido de extradição, um ofício foi enviado a Brasília pelos oficiais dos EUA no qual havia perguntas sobre como dariam prosseguimento ao processo em análise, já que também existe uma investigação por organização criminosa e lavagem de dinheiro contra o blogueiro. O material já teria passado pelo governo federal e fora encaminhado ao STF, que é o responsável por juntar o material relacionado às acusações para remetê-lo aos norte-americanos.
Em relação à tal reunião, que teria sido realizada numa data não revelada e com a participação de integrantes do Ministério da Justiça, ainda sob comando do agora ministro do STF Flavio Dino, e agentes do FBI e da agência de imigração dos EUA, um enviado de Washington teria dito, sem cerimônias, após ver vídeos e materiais que mostravam a incitação odiosa e golpista promovida por Allan, que aquilo eram “só palavras”, salientando que tecnicamente os crimes de injúria, calúnia e difamação sequer existem no ordenamento jurídico estadunidense.
Te podría interesar
Um dos representantes brasileiros, teria dito, então, segundo reportagem da Folha de S.Paulo, que era justamente aquele discurso que teria ajudado a fomentar atos violentos como o 8 de janeiro de 2023, quando as sedes dos Três Poderes da República foram invadidos e destruídos por uma horda de bolsonaristas que tentavam um golpe de Estado.
Por fim, o grupo de oficiais brasileiros questionou por que o extremista não era extraditado por não ter passaporte, uma vez que esse documento foi anulado por decisão judicial do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo. Os norte-americanos, no entanto, não quiseram responder a essa pergunta, o que levou as autoridades de Brasília a acreditarem que Allan pode ter dado entrada num pedido de “refúgio” nos EUA, já que por esse caminho todos os pedidos de expulsão e de extradição são suspensos até que a situação do indivíduo seja analisada e concluída.