Reportagem de Rodrigo Rangel e André Spigario nesta quarta-feira (7) na revista Crusoé, ligada ao grupo O Antagonista, acusa o desembargador Kassio Nunes Marques, indicado por Jair Bolsonaro à vaga de Celso de Mello no Supremo Tribunal Federal (STF), de cometer plágio na dissertação de seu mestrado na Universidade Autônoma de Lisboa.
Os jornalistas dizem ter analisado o trabalho, que foi disponibilizado na internet e garantiu ao juiz o título de mestre, e encontrado trechos inteiros copiados do advogado Saul Tourinho Leal, piauiense que integrou a banca de advocacia do ex-ministro do STF Carlos Ayres Britto.
"A dissertação repete até um erro de português contido em um dos artigos do advogado - o que indica ter havido, na elaboração da dissertação, um 'copia e cola' a partir dos textos de Saul Tourinho Leal", diz o texto dos jornalistas, que dizem ter usado a ferramenta "Plagium", disponível na internet, para cruzar as informações e detectar o possível plágio.
Porta-voz do lavajatismo, o grupo Antagonista é ligado a Sérgio Moro, que foi alçado ao Ministério da Justiça com a promessa de que Jair Bolsonaro o indicaria a uma vaga no Supremo. Moro, no entanto, deixou o governo acusando Bolsonaro de interferência na Polícia Federal e tornou-se inimigo do presidente.
Na última edição, a Crusoé classifica Nunes Marques como "o avesso de Moro" na reportagem de capa.
Janaína Paschoal
Nas redes sociais, a deputada estadual Janaína Paschoal (PSL-SP) classificou a reportagem como "denúncia muito grave".
"Amados, essa denúncia é muito grave! Estou, há dias, procurando a tese de doutoramento e os trabalhos de pós doutoramento do indicado ao STF, sem sucesso! Localizei a dissertação de mestrado, li e, como disse, apesar de não concordar, achei o trabalho tecnicamente muito bom!", afirmou.
Advogado nega plágio
Apesar da constatação da Crusoé, Tourinho Leal negou que houvesse plágio na dissertação de mestrado e destacou que o pensamento dos dois é divergente no tema apresentado, apesar de usarem acervo doutrinário comum. "As ideias da dissertação do desembargador Kassio Marques são de sua autoria - até porque, temos linhas doutrinárias absolutamente divergentes, guardando em comum parte do acervo pesquisado, fruto do esforço mútuo dos autores”, disse em nota ao jornalista Reinaldo Azevedo, do programa O É da Coisa, da BandNewsFM.
A posição também foi sustentada pelo desembargador. "O desembargador Kassio Nunes Marques busca em sua dissertação a autocontenção judicial. O trabalho é diferente do posicionamento do professor Saul Tourinho, defensor do ativismo judicial. (...) A coincidência das citações apontadas provavelmente decorre da troca de informações e arquivos relacionados a um dos temas abordados", disse a assessoria de Nunes ao Uol.
Atualização às 20h20