ELEIÇÕES 2024

Debate Band São Paulo: Análise do DataFórum mostra quem ganhou nas redes

Estudo a partir de postagens na rede X (Twitter) mostra duas comunidades nas redes, uma pró-Boulos e outra em torno de Marçal

Créditos: Reprodução redes sociais / frame/ Twitter/ TV Bandeirantes
Escrito en TECNOLOGIA el

Estudo realizado pela DataFórum, plataforma de análise de dados da Revista Fórum, mostra o cenário das redes após o primeiro debate entre candidatos à prefeitura da capital paulista realizado nesta quinta (8) pela Band, que reuniu Tabata Amaral (PSB), Datena (PSDB), Ricardo Nunes (MDB), Guilherme Boulos (PSOL) e Pablo Marçal (PRTB).  

A análise do grafo de compartilhamento de tweets sobre os candidatos à Prefeitura de São Paulo revelou duas comunidades principais, ambas com praticamente o mesmo tamanho e influência na discussão. A Comunidade 0, composta por 13.164 membros (45,90%), é fortemente alinhada à esquerda, com um apoio destacado a Guilherme Boulos. Nessa comunidade, os participantes se concentram em criticar Pablo Marçal e levantar questionamentos sobre Ricardo Nunes, além de exaltar a performance de Boulos durante o debate.

Por sua vez, a Comunidade 1, que conta com 13.145 membros (45,83%), é predominantemente de direita e mostra um forte apoio a Pablo Marçal. Os membros dessa comunidade adotam uma postura combativa, atacando diretamente Guilherme Boulos e destacando as falas de Marçal durante o debate, que são vistas como "mitadas". A proximidade no tamanho das duas comunidades reflete uma polarização intensa na discussão política em torno dos principais candidatos.

Esquerda

 

    Principais temas:  Apoio a Guilherme Boulos, críticas ao candidato Pablo Marçal, acusações de corrupção envolvendo Ricardo Nunes, e elogios à performance de Boulos no debate.
 

Publicações notáveis:

 

 


Extrema Direita  

 

  Principais temas: Apoio ao candidato Pablo Marçal, críticas a Guilherme Boulos, foco em ataques pessoais durante o debate, e desconfiança em relação à mídia e aos outros candidatos.

 

Publicações notáveis:

 

 

 


Pablo Marçal disputa o campo bolsonarista nas redes


Pablo Marçal se apresenta na arena digital como um legítimo bolsonarista e se comporta como tal, de maneira agressiva e sem nenhum compromisso com a realidade. Ricardo Nunes é um bolsonarista envergonhado, que aceita a pauta da extrema-direita, mas não quer se comportar como um extremista típico. Esses dois atores disputam a hegemonia do campo bolsonarista, e o embate pode ser acirrado.

Para o analista do DataFórum, Tiago Pimentel, os dados levantados mostram que, “em termos de redes sociais, Pablo Marçal não foi o grande derrotado do debate. Pelo contrário, ele foi o candidato que mais conseguiu ganhar espaço nas discussões online, especialmente dentro da base bolsonarista. Embora Marçal não tenha necessariamente vencido o debate em termos de argumentos ou propostas, ele conseguiu capturar a atenção e mobilizar essa base de forma significativa, desafiando a predominância de outros candidatos nesse segmento.”

Pimentel também analisa que, “por outro lado, Ricardo Nunes parece ter sido o maior prejudicado no contexto das redes. Embora não tenha perdido o debate de forma evidente, ele perdeu espaço entre os apoiadores bolsonaristas, que se mostraram mais inclinados a se engajar com Marçal. Esse deslocamento da base bolsonarista, mesmo que temporário, sugere um movimento interessante nas redes, onde Marçal conseguiu reposicionar parte dessa base a seu favor, ao menos durante o período do debate. No entanto, ainda é incerto se esse ganho de espaço será suficiente para consolidar o apoio de longo prazo dentro dessa base eleitoral.”

Renato Rovai, diretor executivo da Revista Fórum, segue uma linha de raciocínio semelhante à de Tiago Pimentel. "O pós-debate, atualmente, é muito mais importante que o debate ao vivo. É nas redes que acontece a verdadeira disputa do enfrentamento. E quem tem mais tração, nesse caso, e consegue cortes mais fortes, tem potencial de ganhar, ter vantagem na prospecção de votos”, analisa.

Em seguida, Rovai pontua que, “apesar de o Pablo Marçal ter ido muito mal nas qualis, isso não quer dizer que ele vai ter um resultado ruim nas próximas pesquisas. Porque ele conseguiu reverter isso nas redes. A quali interpreta a opinião daquele que ficou assistindo o debate inteiro. E, hoje em dia, a comunicação é muito mais líquida. Ela se realiza a partir de comunicação rápida e cortes curtos que circulam por WhatsApp, YouTube, TikTok, Instagram. E é nesse jogo que Marçal reposicionou a sua imagem."