Paul Krugman: Se a imprensa dos EUA não conseguir produzir uma guerra civil nos EUA, estamos salvos

‘Centrismo’: o culto que está destruindo os EUA Paul Krugman, The New York Times, Tradução: Vila Vudu 26/7/2011

Vendo o sistema nos EUA em plena crise do teto de endividamento – crise completamente autoinflingida, mas que ainda assim poderá ter consequências desastrosas –, é cada dia mais óbvio que vemos aí a influência destrutiva de um culto que já envenenou o sistema político norte-americano.

E, não, não falo do fanatismo de direita. OK, sim, isso também. Mas minha opinião sobre aquela gente é que são o que são; também se pode denunciar os lobos por preferirem carne vermelha. São doidos. É o que são. E fazem doideiras.

Não. O novo culto que, para mim, é evidência de completo fracasso moral é o culto do equilíbrio, do ‘centrismo’.

Vejam o que está acontecendo agora. Estamos no meio de uma crise na qual a direita faz exigências insanas a Democratas e ao presidente que se curvam o mais que podem para acomodar ‘as coisas’ – apresentando planos que só falam de cortar gastos e nada de impostos, planos que os põem, todos, muito mais à direita que a opinião pública.

Nesse quadro, o que dizem praticamente todos os jornais e noticiários? Pintam uma situação na qual os dois lados seriam igualmente ‘partidários’ e igualmente intransigentes – porque a imprensa não sabe fazer outra coisa. E jornais e jornalistas influentes já clamam por um novo partido de centro, por presidente de centro, que nos salvem das mazelas do partidarismo.

A realidade é que os EUA já temos presidente de centro – de fato, presidente conservador moderado. Mais uma vez, a reforma da saúde – a única grande mudança que víramos até aqui, das que o presidente prometeu – foi modelada pelos Republicanos (o plano saiu da Heritage Foundation). E todo o resto – inclusive a ênfase desatinada na ‘austeridade’, em momento de desemprego altíssimo – segue a cartilha conservadora.

O que isso significa é que ninguém está preocupado com extremismo algum. Os eleitores, que recolhem informação dos jornais, não de fontes confiáveis, e que não podem estudar as coisas a fundo para entender o que realmente está acontecendo, ficam sem saída, presos numa armadilha.

É preciso perguntar o que se tem de fazer para que jornais e jornalistas esqueçam para sempre a convenção segundo a qual os dois partidos erraram erros equivalentes. Não conheço situação mais perigosamente próxima de uma guerra civil. Se a imprensa dos EUA não conseguir produzir uma guerra civil nos EUA, estamos salvos: nada e ninguém jamais conseguirá.

Ah, sim! Para mim, essa é uma questão moral. Os jornais e jornalistas do “os dois lados erraram” têm de se esforçar mais e falar mais e melhor. Se se recusarem, será por alguma mistura de medo e culto do ego, porque não lhe interessa arriscar a pose de quem finge que paira acima do mundo.

É horrível de assistir. Os EUA pagaremos por isso.

__________

Dos “Comentários”, na página de Commondrems:

A “abordagem equilibrada” dos jornais significa que os trabalhadores devem dar mais e os bilionários explorar mais. É equilíbrio, sim, pela lógica das empresas. Um quarto das crianças dos EUA e uma legião de aposentados vivem de bônus-alimentação. Os ricos estão convertendo os trabalhadores em combustível para seus iates. Uma luta de classes pareceria suave, ante o massacre de classe que sofremos hoje. Só me consola saber que já temos um socialista no Senado. Precisamos de 100 lá, 500 na Câmara, milhões nas ruas e Bernie Sanders na Casa Branca” [assina: Jim Bains, 26/7/2011, 17h49]