Durante a pré-campanha e a campanha eleitoral o jornal que emprestava peruas a torturadores fez de tudo para ajudar José Serra a subir nas pesquisas. Recordemos três destes momentos:
1) Folha publica em primeira página um hoax, uma fotomontagem de uma ficha policial de Dilma Rousseff, criada por blog de extrema direita, como se fosse um documento verdadeiro;
2) Folha publica em primeira página, manchete em letras garrafais uma acusação contra Dilma Rousseff, esquece de informar ao leitor que a medida foi tomada durante o governo de FHC, à época o mau jornalismo foi punido com uma brincadeira no twitter e piada na blogosfera (veja aqui, aqui e aqui) e a Folha vira motivo de chacota internacional, fato que não passou impune a ombdswoman da Folha;
3) Folha publica uma entrevista com o espião da Ditadura Militar que viagiava Dilma em suas ações de resistência no movimento estudantil;
Lembro-me que fiquei tão chocada que à epoca ironizei que faltava ainda ao jornalismo de nível subterrâneo da Folha entrevistar o torturador de Dilma Rousseff. Parece que essa é uma idéia que passa mesmo pela cabeça deste jornal fruto da Ditadura Militar, colaboracionista da tortura no Brasil:
Tribunal Militar avalia se vai abrir ficha de Dilma na prisão da DitaduraRedação Carta Capital6 de outubro de 2010Tribunal Militar avalia se vai abrir ficha de Dilma na prisão da DitaduraRedação Carta Capital6 de outubro de 2010
Folha de S.Paulo quer ter acesso aos documentos do processo que levou Dilma à prisão. Julgamento de ontem foi suspenso após pedido de vista
O passado de Dilma ainda incomoda o jornal Folha de S. Paulo, que entrou com um mandado de segurança para ter acesso aos arquivos da ditadura sobre o processo que levou à prisão, nos anos 1964-1985, a candidata à presidência pelo PT, Dilma Rousseff.
O Superior Tribunal Militar julgava ontem o recurso, mas a sessão foi suspensa depois que a ministra Maria Elisabeth Rocha pediu vista. O debate estava em 2 x 2 e ainda falta o voto de mais nove ministros para que saia a decisão final.
Discussões e dúvidas pairam sobre o recurso da Folha. O ministro Marcos Martins Torres, que havia negado o pedido do diário na semana passada, questinou as intenções do jornal e declarou que “talvez não seja propriamente a de informar, mas possivelmente a de criar um fato novo às vésperas das eleições”.
A advogada da Folha, Taís Gaparian disse ter “confiança de que o tribunal vai proferir a decisão em tempo hábil de informar o cidadão, antes do segundo turno”.