Eleição do Equador: Sob acusação de fraude, pesquisas divergem sobre resultados em bocas de urna

Em um levantamento, vence Andrés Arauz; em outro, vence Guillermo Lasso

Andrés Arauz e Guillermo Lasso | Montagem
Escrito en GLOBAL el

Às 17h de Quito, 19h de Brasília, foram divulgadas duas pesquisas eleitorais realizadas diante do segundo turno do Equador, onde o economista correísta Andrés Arauz (UNES) enfrenta o banqueiro neoliberal Guillermo Lasso (CREO). Os resultados são bem distintos e mostram que nada está definido em um pleito em que se teme uma tentativa de fraude eleitoral.

Segundo pesquisa do instituto Clima Social, divulgada no programa do jornalista Jimmy Jairala, Arauz aparece na frente com 50,8% dos votos válidos. Lasso registra 49,2%. Como a margem é de menos de 1,6%, Clima Social indicou empate técnico.

O outro levantamento, realizado pela Cedatos, dá vitória a Lasso, com 53,24% contra 46.76% do ex-ministro de Rafael Correa. A Cedatos foi alvo de acusações de manipulação neste domingo por parte da Unes. O movimento afirma que o instituto manipulou as entrevistas para garantir vitória ao banqueiro.

Horas antes da difusão dos números, Correa fez a seguinte publicação: "Todos os nossos companheiros em alerta máximo. Eles estão preparando uma boca de urna fraudulenta da CEDATOS para declarar Lasso vencedor, e o governo está convocando a mídia para anunciar isso. Na verdade, Lasso perde com cerca de 300.000 votos. Se os votos forem bem contados, ficará claro".

Conforme apontou o Opera Mundi, em 2017 a Cedatos também deu vitória para Lasso em segundo turno, que não se confirmou nas urnas.

Dede cedo, tem sido difundido o vídeo abaixo:

https://twitter.com/LautaroRivara/status/1381297374996357125