Escrito en
COLUNISTAS
el
Para debatedores do Conexões Globais, movimentos atuais se caracterizam pelo encontro de coletivos, formando articulações horizontais e assimétricas
Por Redação
Os dois últimos debates do evento Conexões Globais neste sábado (25), em Porto Alegre, abordaram os temas “Tecnopolítica dos #protestosbr e Um Enfoque Global” e “Espaço Público e Sociedade em Rede”. Na primeira mesa, especialistas em monitoramento, análise de dados e análise cartográfica apresentaram estudos que se debruçaram sobre as manifestações públicas organizadas por meio das redes sociais. A ideia é utilizar novas ferramentas de análise das mobilizações. O consenso entre os debatedores foi que os movimentos deflagrados na rede mostram que as antigas formas de mobilização e de se fazer política ficaram na pré-história e é preciso entendê-los para sair às ruas junto.
Conforme expôs Bernardo Gutiérrez, jornalista, escritor, mídia-ativista e consultor digital, o estudo dos protestos na Turquia, México, Estados Unidos e no Brasil mostraram novos paradigmas políticos. As conexões de multidões pelas redes apontam que os movimentos diferem das formas clássicas de mobilização, não há lideranças, hierarquia e personalismo. Há, sim, a verificação do empoderamento na rede, o encontro dos movimentos coletivos, a reação advinda da rede, o que a análise de fatores como a carga emocional dos tuítes, o vocabulário utilizado (tags) indicam um sistema de rede mais horizontal, assimétrico.
Tiago Pimentel, diretor da Interagentes Comunicação Digital e presidente da Associação Actantes, observou que há pesquisadores que fazem distinção entre a tecnopolítica e a cyberpolítica, o que, para ele, são formas de abordagens que se misturam. Como exemplo, falou do debate no Brasil sobre o marco civil da internet, que tem uma dimensão tecno e outra cyber. E defendeu a necessidade de uma política de multicamadas e uma cartografia para se ver como interagem essas camadas, constituídas de diferentes perfis de participantes dos movimentos originados na rede. E concordou com Gutiérrez que esses atos mostram novo padrão de mobilização social, com lideranças temporais distribuídas, não centralizadas.
O espanhol Miguel Aguilera, que participou via webconferência, na mesma linha, destacou o padrão de auto-organização política da sociedade em rede e o uso estratégico das ferramentas digitais e identidades coletivas online para a organização, comunicação e ação coletiva. Ele mostrou a diferença entre as formas tradicionais de mobilização, via partidos políticos e outras instituições, com as novas formas de ações via rede. No primeiro caso, a maioria dos atores é de líderes previamente designados para tal, enquanto, no segundo, citando como exemplo o movimento 15M, em seu país, por meio de cooperativas, em que houve interações entre diferentes comunidades. “Os núcleos centrais correspondem a identidades coletivas”, disse.
[caption id="attachment_40563" align="alignleft" width="451"]
Participantes do debate sobre redes e o quadro político das Jornadas de Junho (Foto Conexões Globais)[/caption]
A jornalista, pesquisadora e professora Raquel Recuero apresentou dados sobre os protestos de junho do ano passado no Brasil que estudaram a cobertura da mídia das manifestações e observou que a imprensa tradicional tratou o assunto como atos de violência, enquanto na realidade os eventos foram feitos de forma pacífica, com a violência partindo da polícia. Os estudos de mensagens postadas no Twitter no período, esclareceu, não trouxeram o clima de violência, mas apontaram a beleza das manifestações. Para ela, a disputa na rede entre essas duas formas de apresentar os eventos demonstra que há discursos que tentam ser hegemônicos e outros que tentar silenciar os demais.
O professor Fábio Malini ressaltou que as ações coletivas em rede levam à derivação para outras frentes. Do ato contra o aumento de passagens de ônibus os protestos multiplicaram para outras temáticas, como o “Onde Está Amarildo”, o que ele conclui pela necessidade de se ver a rede em atualização constante. Em sua opinião, é preciso ocupar junto com os movimentos, uma vez que os movimentos são “betapermanentes”, e vão derivando em função das conquista que vão obtendo. E vê também a disputa pelo discurso entre os vários protagonistas dos movimentos.
O espaço público
A última mesa de debates abordou a ocupação dos espaços públicos em reação às tentativas de privatização desse bem comum, tendo como mote a Copa do Mundo que será realizada este ano no Brasil. Os expositores forem unânimes em apontar que a questão não é apenas os jogos, gastos com estádios, retiradas de populações de suas casas para obras ou a “higienização” das ruas para causar boa impressão ao turista. Mas, sim, a conscientização de que o espaço público não pode perder essa característica e as mobilizações vêm no sentido de efetivar a participação da população nas discussões que interessam a todos.
Esse foi o tom da exposição de Anderson Girotto, do coletivo Defesa Pública da Alegria, que viu nas mobilizações em rede a construção de uma nova metodologia de se organizar e lutar pelos direitos. Ele frisou que a internet se configura uma ferramenta que é apropriada por quem quer se mobilizar, uma ferramenta de luta e de mobilização social. E o advento da Copa veio a demonstrar a contradição: o amor do brasileiro pelo futebol é afetado pela maneira como a Copa vem sendo organizada. “A Copa não é nossa, é da Fifa, das corporações. A Copa das Confederações, no ano passado, já demonstrou isso: o povo viu que não tem nada de bonito, apenas a privatização dos espaços públicos.”
Cláudia Fávaro, do MST e do Comitê Contra a Copa, foi na mesma linha e afirmou que o Mundial escancarou o modelo desenvolvimentista e privatista. Ela disse que não foi surpresa que os protestos se dirigem ao tema da ocupação da cidade, uma vez que já há tempos se vê a cidade em disputa. “Junho começou bem antes, com as mobilizações contra a ocupação dos espaços públicos. A Copa representa a outros setores da cidade a violação de direitos.” Ela argumentou que a Copa elitiza, não é para os pobres, e atacar a Fifa é um dever de todo militante.
Tássia Furtado, do coletivo Massa Crítica, de cicloativistas, abordou a questão da ocupação do espaço público por meio do uso da bicicleta, que permite um novo olhar sobre a cidade, uma nova maneira de interagir com as pessoas da cidade. E vê que há uma disputa pelo espaço público, os motoristas de veículos que se sentem incomodados com os ciclistas. Tássia revela que o movimento das pessoas que veem no uso da bicicleta uma nova forma de se relacionar com a cidade está crescendo, e as redes sociais têm papel fundamental para a organização dessas pessoas e a difusão da atividade.
Briza Brizolla, do Movimento Autônomo Utopia e Luta, relacionou a luta pelo transporte público de qualidade com o debate da ocupação do espaço público. Ele lembrou que essa mobilização vem de algum tempo e o diferencial de dois anos para cá é a insatisfação com a privatização do espaço público, motivada pela Copa e a parceria estabelecida entre os governos e a Fifa. Brizolla disse que as pessoas perderam o medo de enfrentar o inimigo, de ir às ruas, e a ocupação dos espaços públicos vem por meio da desobediência artística. “2013 trouxe outro patamar para a conjuntura política. Agora existimos, somos vistos. A pauta é o transporte público como ferramenta de ocupação do espaço público.” Os movimentos nas ruas demonstram que as pessoas cansaram de não ser ouvidas, observou.
Participantes do debate sobre redes e o quadro político das Jornadas de Junho (Foto Conexões Globais)[/caption]
A jornalista, pesquisadora e professora Raquel Recuero apresentou dados sobre os protestos de junho do ano passado no Brasil que estudaram a cobertura da mídia das manifestações e observou que a imprensa tradicional tratou o assunto como atos de violência, enquanto na realidade os eventos foram feitos de forma pacífica, com a violência partindo da polícia. Os estudos de mensagens postadas no Twitter no período, esclareceu, não trouxeram o clima de violência, mas apontaram a beleza das manifestações. Para ela, a disputa na rede entre essas duas formas de apresentar os eventos demonstra que há discursos que tentam ser hegemônicos e outros que tentar silenciar os demais.
O professor Fábio Malini ressaltou que as ações coletivas em rede levam à derivação para outras frentes. Do ato contra o aumento de passagens de ônibus os protestos multiplicaram para outras temáticas, como o “Onde Está Amarildo”, o que ele conclui pela necessidade de se ver a rede em atualização constante. Em sua opinião, é preciso ocupar junto com os movimentos, uma vez que os movimentos são “betapermanentes”, e vão derivando em função das conquista que vão obtendo. E vê também a disputa pelo discurso entre os vários protagonistas dos movimentos.
O espaço público
A última mesa de debates abordou a ocupação dos espaços públicos em reação às tentativas de privatização desse bem comum, tendo como mote a Copa do Mundo que será realizada este ano no Brasil. Os expositores forem unânimes em apontar que a questão não é apenas os jogos, gastos com estádios, retiradas de populações de suas casas para obras ou a “higienização” das ruas para causar boa impressão ao turista. Mas, sim, a conscientização de que o espaço público não pode perder essa característica e as mobilizações vêm no sentido de efetivar a participação da população nas discussões que interessam a todos.
Esse foi o tom da exposição de Anderson Girotto, do coletivo Defesa Pública da Alegria, que viu nas mobilizações em rede a construção de uma nova metodologia de se organizar e lutar pelos direitos. Ele frisou que a internet se configura uma ferramenta que é apropriada por quem quer se mobilizar, uma ferramenta de luta e de mobilização social. E o advento da Copa veio a demonstrar a contradição: o amor do brasileiro pelo futebol é afetado pela maneira como a Copa vem sendo organizada. “A Copa não é nossa, é da Fifa, das corporações. A Copa das Confederações, no ano passado, já demonstrou isso: o povo viu que não tem nada de bonito, apenas a privatização dos espaços públicos.”
Cláudia Fávaro, do MST e do Comitê Contra a Copa, foi na mesma linha e afirmou que o Mundial escancarou o modelo desenvolvimentista e privatista. Ela disse que não foi surpresa que os protestos se dirigem ao tema da ocupação da cidade, uma vez que já há tempos se vê a cidade em disputa. “Junho começou bem antes, com as mobilizações contra a ocupação dos espaços públicos. A Copa representa a outros setores da cidade a violação de direitos.” Ela argumentou que a Copa elitiza, não é para os pobres, e atacar a Fifa é um dever de todo militante.
Tássia Furtado, do coletivo Massa Crítica, de cicloativistas, abordou a questão da ocupação do espaço público por meio do uso da bicicleta, que permite um novo olhar sobre a cidade, uma nova maneira de interagir com as pessoas da cidade. E vê que há uma disputa pelo espaço público, os motoristas de veículos que se sentem incomodados com os ciclistas. Tássia revela que o movimento das pessoas que veem no uso da bicicleta uma nova forma de se relacionar com a cidade está crescendo, e as redes sociais têm papel fundamental para a organização dessas pessoas e a difusão da atividade.
Briza Brizolla, do Movimento Autônomo Utopia e Luta, relacionou a luta pelo transporte público de qualidade com o debate da ocupação do espaço público. Ele lembrou que essa mobilização vem de algum tempo e o diferencial de dois anos para cá é a insatisfação com a privatização do espaço público, motivada pela Copa e a parceria estabelecida entre os governos e a Fifa. Brizolla disse que as pessoas perderam o medo de enfrentar o inimigo, de ir às ruas, e a ocupação dos espaços públicos vem por meio da desobediência artística. “2013 trouxe outro patamar para a conjuntura política. Agora existimos, somos vistos. A pauta é o transporte público como ferramenta de ocupação do espaço público.” Os movimentos nas ruas demonstram que as pessoas cansaram de não ser ouvidas, observou.
Comunicar erro
Encontrou um erro na matéria? Ajude-nos a melhorar