Escrito en
BLOGS
el
1 - É hipocrisia dizer que um salário bruto de 19 paus é alto pra um mandato numa cidade que é quase um país. Promotores de 26 anos e recém concursados ganham daí para mais, Professores universitários ganham menos, é fato. Mas não é jogando o salário dos legisladores pro buraco que vamos resolver os problemas do país e nem das cidades. Sou contra salário para vereadores em cidades até 50 mil habitantes. Nas outras, acho que deveria haver uma tabela nacional relacionada á população e à receita percapita, nunca podendo ultrapassar um teto que seria o da cidade mais populosa, São Paulo. E neste caso, não me parece como um teto nacional um exagero o salário aprovado.
2) Não havia momento pior para aprovar um aumento desses. E se essa decisão foi ruim para quem a tomou, para o PT foi um tiro no peito, pois quase todos os seus vereadores decidiram assumir o custo político e votar a favor. Que pode até ser defendida a partir de argumentos lógicos. Mas a questão é que não se faz política só com a lógica. É preciso de um pouco de intuição e respeito ao sentimento popular. Nenhum vereador petista iria passar fome sem esse aumento. Então, era hora de segurar o tranco.
Ou seja, todos terão aumento, mas quem vai pagar o preço político disso é o PT-SP. Que parece ter assumido que levar de 7 a 1 na atual conjuntura é um bom negócio. Porque até a juventude do partido soltou uma nota criticando a postura dos vereadores.