O economista Paul Krugman, vencedor do Prêmio Nobel em 2008, criticou duramente a forma como a imprensa estadunidense tem tratado as políticas tarifárias do presidente do país, Donald Trump.
Em um texto publicado nesta quinta-feira (31), ele fala sobre a cobertura jornalística de alguns veículos que celebravam acordos comerciais que, na prática, impõem custos aos próprios norte-americanos, sem ganhos concretos.
Te podría interesar
“A questão é como algo como o acordo com a União Europeia, no qual os EUA impuseram impostos sobre sua própria população enquanto a Europa fazia promessas sem sentido sobre investimentos e compras de energia, leva a manchetes como esta”, escreve, referindo-se um título do The New York Times que dizia: Trump Is Winning His Trade War. What Will That Mean for the Economy? (em tradução livre, Trump está vencendo sua guerra comercial. O que isso significa para a economia?).
Krugman resgata uma analogia clássica da economista Joan Robinson para ilustrar a irracionalidade do protecionismo reativo. “A visão popular de que o livre comércio é muito bom desde que todas as nações sejam livres-comerciantes, mas que quando outras nações impõem tarifas, nós também devemos impor tarifas, é contrariada pelo argumento de que seria igualmente sensato jogar pedras em nossos portos porque outras nações têm costas rochosas.”
Te podría interesar
“É ainda pior quando um presidente mina nossos portos com base na falsa alegação de que outras nações têm costas rochosas — e a mídia declara que ele está vencendo”, aponta.
'Verdade nua e crua'
O economista denuncia um padrão recorrente na imprensa estadunidense (que não é exclusividade da mídia do país): a dificuldade em simplesmente chamar uma mentira de mentira.
“Dizer que o presidente dos EUA está fazendo mudanças políticas drásticas para resolver um problema que só existe na imaginação dele é muito difícil... soa desequilibrado. Pode parecer que você está promovendo os democratas, quando na verdade está apenas relatando a verdade nua e crua”, pontua.
Essa dinâmica, segundo ele, não é nova. “Tenho falado sobre o problema da mídia em chamar uma mentira de mentira há muitos anos — na verdade, desde o meu primeiro ano escrevendo para o Times. Naquela época, diante das mentiras de George W. Bush sobre impostos e Previdência Social, sugeri que, se um candidato dissesse que a Terra era plana, a manchete seria ‘Opiniões divergem sobre o formato do planeta’. No entanto, as organizações de mídia ainda não descobriram como lidar com isso.”
Objetividade jornalística?
Krugman aponta que o viés de uma suposta objetividade jornalística muitas vezes inibe a verdade factual. “O fato é que toda a guerra comercial de Trump se baseia em uma versão ilusória de como a economia mundial funciona. Mas, além do fato de que o governo Trump pode tentar punir sua organização se você noticiar isso, isso também vai muito contra o princípio de que ‘as pessoas querem parecer objetivas’.”
O Nobel de Economia ironiza a suposta vitória de Trump na guerra comercial. “De qualquer forma, não, Trump não está vencendo sua guerra comercial — exceto, possivelmente, na mídia, que aparentemente decidiu que atirar no próprio pé e não sofrer retaliações é uma vitória.”
Leia também:
Lesoto sob ameaça: como tarifas de Trump podem devastar o país africano
